 |
Witamy serdecznie
NA NIEZALEżNYM FORUM ZłOCIEńCA
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jleszcze
401-440 POSTóW
Dołączył: 27 Lis 2006
Posty: 416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 15:43, 05 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| bogdan1562 napisał: | | jleszcze napisał: |
Tutaj na forum nie było niczego, co mozna określać złamaniem prawa. |
Nie potępiam zachara, bo jestem jemu podobny. Ale też nie zgadzam się z waszymi poglądami co do dowolnego wyrażania się o dowolnej osobie na forum na zasadzie, że "mi się tak wydaje" i przedstawiania kogoś z jak najgorszej strony , bo ma się jakiś w tym interes.
Z Pana Jarka też kpiono na forum, że już miał się więcej na nim nie pojawić. A teraz Pan Jarek mówi ,że wszystko jest ok.
|
Jesli wywołuje Pan już moją osobę, to proszę to robić we własciwym kontekscie i bez wykręcania faktów.
Nikt tu nie twierdził, że mozna mówić o wszystkich wszystko. Nie można. Na tym bardzo kulturalnym forum wie to chyba każdy. Nie wolno nikogo obrażać, wyzywać, fałszywie oskarżać itp itd, bo wtedy naruszamy jego dobra osobiste i naruszamy prawo. Zachar nic takiego nie zrobił i o tym mówiłem.
Co innego jeśli ktoś dokonuje oceny czyjejś działalności, nie stosując, epitetów. To jest jego prawo, tym bardziej, że Zachar nie ukrywa swojej toższamości.
Jest Pan na forach krótko, więc nie wie Pan, że mnie kiedyś spotkały obraźliwe wyzwiska typu: Esesmann i takie tam wulgaryzmy. Jakiś osobnik groził mi też (oczywiście w tchórzliwy anonimowy sposób, było to nawet zabawne). Było to niewątpliwie łamanie prawa. W ogóle były to pełne żółci ataki personalne. Nie były to więc żadne kpiny, ale coś znacznie poważniejszego. Pańskie porównanie jest więc bez sensu.
Kpić z kogoś jest nieładnie. Zazwyczaj ktoś komu wydaje się, że kpi z innych, w istocie kpi z samego siebie i sam wystawia sobie świadectwo. Ale nie jest to łamanie prawa.
Nie zauważłem, żeby na tym forum jakieś kpiny miały miejsce zbyt często.
Proszę nie oceniać pochopnie innych, tylko przejrzeć swoje posty. To może być bardzo pouczające. Czyż nie używał Pan nazwiska osoby, o której się Pan wypowiadał bardzo negatywnie, sam pozostawając anonimowym? Czyż nie było tak, że kiedy pytano Pana o konkrety to nie potrafił Pan ich sformułować?
Ale nie złamał Pan przecież prawa i nikt do sądu Pana nie podał. Takie zachowania należą do folkloru forumowego, co nie znaczy, że nie zniechęcają do uczestnictwa w dyskusjach. Nie posunął się Pan nigdy do wyzwisk, czy też epitetów i chwała Panu za to.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
jleszcze
401-440 POSTóW
Dołączył: 27 Lis 2006
Posty: 416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:40, 05 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Zastanowiłem się nad tym, co powiedziałem o kpinach. Naszła mnie taka ogólna refleksja.
Jest jednak odmiana szlachetnych kpin. Kiedy człowiek, ktory ma swoje zdanie i nie boi się go wyrażać, kpi na przykład z władzy. Zwłaszcza chwalebne jest to, kiedy władza ma charakter totalitarny. Taki kpiarz to ktoś w rodzaju wojownika-rycerza, ktory nie boi się zadrzeć z silniejszą władzą.
Kpiny z osób prywatnych, naszych sąsiadów, współpracowników to najczęście taka obrzydliwa nieszlachetna odmiana. Pełno wtedy zazwyczaj ukrytych zawiści. Takie kpiny to odmiana podłości.
Ta wypowiedź jest oczywiście bez związku z wydarzeniami na forum.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Balbina
Moderator
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 1176
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: stąd :)
|
| Wysłany: Czw 21:01, 05 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Wiem, że nawet jesli jakiekolwiek postępowanie sądowe wobec Zachara będzie miało miejsce (co oczywiście jest absurdem), Zachar powinien sobie z tym poradzić - jakoś wierzę w dalszym ciągu w tzw.sprawiedliwość  Ale przeanalizowałam raz jeszcze dokładnie wypowiedzi Zachara i oto do czego doszłam:
1. Zachar napisał: Gdyby wasz kandydat na burmistrza był takim burmistrzem jak pracuje UE to dopiero byłaby jazda" - co z tego wynika? Moim zdaniem nic. Ot, stwierdzenie, żadna szykana, żadna kpina. Bo i praca UE jest dwojako postrzegana. Dopiero później, osoby, jak widać najbardziej zainteresowane rozpoczęły dyskusję - p. Bogdan, z całym szacunkiem do Pana jako osoby, od razu zareagował zaczepno-obronnie - to tak, jakby sam doskonale zdawał sobie sprawę z tego, jak działa p. Wojtaszek i o co może Zacharowi chodzić i się zaczęło. Ja osobiście wypowiedź Zachara potraktowałam normalnie - jako zwykłe zdanie oznajmujące. Wydaje mi sie, że co niektórzy dopatrują się w czymś na siłę czegoś, czego w ogóle tam nie ma... Ale to tylko moje prywatne zdanie. Tak czy inaczej pozdrawiam serdecznie z Darłówka i z niecierpliwością śledzić będę dalszy rozwój sprawy
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
cynik9
161-200 POSTóW
Dołączył: 24 Mar 2007
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:27, 05 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| bogdan1562 napisał: | | Czy można bezkarnie kpić |
Dla równowagi wziąłbym pana bogdana1562 troche w obronę... Nie ulega wątpliwości że zaproponowana idea penalizacji kpin spotka się z szerokim poparciem, zwłaszcza wśród aparatu urzędniczego i polityków. No bo co ma robić w końcu robić taki lokalny bozo z upierdliwym petentem wytykającym mu że nie dotrzymuje obietnic wyborczych? Na argumenty przecież przegra, bo jak jest każdy widzi. Sięganie do cieżkiej artylerii w postaci standardowych oskarżeń zastępczych, np. o antysemityzm, homofobię, agenturalną przeszłość czy coś innego też nie jest rozwiazaniem uniwersalnym.
A tu - mamy rozwiązanie tak trywialnie proste że aż samo ciśnie się na usta - zdelegalizować kpiny! To by definitywnie rozwiazało sporo problemów. Żadnych kłopotliwych pytań więcej, żadnego patrzenia na ręce, żadnej krytyki władzy i autorytetu. Bo przecież samo poddawanie w wątpliwość kompetencji klasy urzędniczej, nie mówiąc już o politykach, to jedna wielka kpina! A kpina podpada teraz pod paragraf! Więc najwyższy czas się zmobilizować i dać przykładny odpór demoralizujacej działalności kpiarzy, zamykajac ich wszystkich! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
baba45
121-160 POSTóW
Dołączył: 15 Mar 2007
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 7:54, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Uśmiechnę się, póki jeszcze można, bo kto wie...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ibrahim
Administrator
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Złocieniec
|
| Wysłany: Pią 8:27, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Na marginesie - ja właśnie wróciłem do "Procesu" Franza Kafki i zaczynam mieć obawy... Zbyt dużo analogii z rzeczywistością - przykład Józefa K., walczącego z irracjonalnymi urzędnikami. Utwór jest genialną krytyką biurokratycznych struktur.
Może cytat? "Oskarżeni są na ogół tacy wrażliwi". "Proces" opowiada więc historię wrażliwej jednostki walczącej ze zbiurokratyzowanym, banalnym urzędniczym światem...
Zbieżność sytuacji jest zupełnie przypadkowa.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ibrahim dnia Pią 8:41, 06 Lip 2007, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
baba45
121-160 POSTóW
Dołączył: 15 Mar 2007
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 8:37, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Kafkę to my mamy na żywo i tu, na forum, i wyżej: właśnie najwyższa (159?) osoba ogłosiła koniec znajomości z posłem Zalewskim. Jawa to czy sen...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ibrahim
Administrator
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Złocieniec
|
| Wysłany: Pią 8:48, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się. Czasami wystarczy dobra kawka, żeby się obudzić. Bywa, że potrzeba "coś więcej". Tego "cosia" poznaliśmy na naszym forum. Jak napisał Pan bagnik, zapamiętajmy to wydarzenie!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bogdan1562
161-200 POSTóW
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 9:44, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Jeżeli administrator forum pochwala publiczne wyśmiewanie innego człowieka na swoim forum, to ja też jestem za. Śmiejmy się z innych i zapamiętujmy ich dobrze, aby sobie ich pokazywać palcami. Tak trzeba!!! Czekam teraz na propozycję innego nazwiska z którego będziemy kpić. Kto pierwszy? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ibrahim
Administrator
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Złocieniec
|
| Wysłany: Pią 9:53, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| bogdan1562 napisał: | | Jeżeli administrator forum pochwala publiczne wyśmiewanie innego człowieka na swoim forum, to ja też jestem za. Śmiejmy się z innych i zapamiętujmy ich dobrze, aby sobie ich pokazywać palcami. Tak trzeba!!! Czekam teraz na propozycję innego nazwiska z którego będziemy kpić. Kto pierwszy? |
Absolutnie nie pochwalam. Panie bogdan1562, proszę nie wkładać w moje usta słów, których nie wypowiedziałem. Uważam jednak za stosowne komentowanie dorobku osób publicznych - na podstawie faktów oczywiście. Na tym polega - szeroko rozumiana - wolność słowa i wypowidadania się (zagwarantowana przecież konstytucyjnie). Twierdzę jednak, choć nie chciałbym wchodzić w kompetencje uprawnionych organów (nie jestem do tego upowazniony), że nie widzę winy w wypowiedziach Pana zachara
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bogdan1562
161-200 POSTóW
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 20:14, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Ibrahim napisał: | | Tego "cosia" poznaliśmy na naszym forum. Jak napisał Pan bagnik, zapamiętajmy to wydarzenie! |
Bagnik napisał: ..."zapamiętajcie to nazwisko".
W ten sposób napisał bagnik. W ten sam sposób nawołuje administrator forum. To zdanie nie daje mi spokoju. Kim wy jesteście, że się nie boicie tak pisać. Przecież to jest nawoływanie do prześladowania , do zła. To jest karalne. Nic nie wiecie o sprawie, tylko coś co się wam wydaje i takie rzeczy piszecie.
Ja też jestem narwany, ale czegoś takiego nie pisałem nawet w czasie najgorętszej walki wyborczej.
Piszecie teraz o osobie prywatnej, nie publicznej. Kto wam daje takie prawo? Dlaczego czujecie się tacy pewni siebie?
Zachar może i popełnił błąd, zagalopował się (jak sam przyznał), ale wy robicie to z premedytacją nie znając nawet osoby , której to robicie.
Aż trudno uwierzuć, że jest w was tyle nienawiści, zawiści ...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bagnik
81-120 POSTóW
Dołączył: 14 Maj 2007
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 20:49, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Niech Pan już lepiej skończyl
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ibrahim
Administrator
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Złocieniec
|
| Wysłany: Pią 21:14, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Panie Bogdanie, błagam!!!!  Proszę nie przeinaczać moich wypowiedzi. Nie nawoływałem przecież do zapamiętania CZYJEGOKOLWIEK NAZWISKA. Radziłem tylko zapamiętanie sytuacji. Ani słowem nie wspomniałem w powyższych postach o jakiejkolwiek, konkretnej osobie. Nawiązałem tylko do Franza Kafki, bo utwór na czasie. To już nawet w naszym mieście literatury krytykować nie wolno??? Stanąłem oczywiście w obronie Pana zachara. Uważam, ze jeśli nawet popełnił błąd - choć go nie dostrzegam - jest on nieadekwatny do podjętych kroków. Skąd więc u Pana taka zawziętość? Amen
| bogdan1562 napisał: | | Przecież to jest nawoływanie do prześladowania , do zła. To jest karalne. Nic nie wiecie o sprawie, tylko coś co się wam wydaje i takie rzeczy piszecie. |
Czytam i własnym oczom nie wierzę.  Czy ja kogoś namawiałem do zła? Panie Bogdanie, przesadził Pan trochę. Proszę nam przybliżyć sprawę, o której nic nie wiemy. Z treści wynika, że jest pan w posiadaniu ważnych informacji. Forum ma przecież służyć wyjaśnianiu spraw. Myślę, że Pan powyższe wypowiedzi nadinterpretuje. Wstrzymam się zatem z wygłaszaniem poglądów na ten temat na jakiś czas...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ibrahim dnia Pią 22:17, 06 Lip 2007, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bagnik
81-120 POSTóW
Dołączył: 14 Maj 2007
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:06, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| bogdan1562 napisał: | | To zdanie nie daje mi spokoju. Kim wy jesteście, że się nie boicie tak pisać. Przecież to jest nawoływanie do prześladowania , do zła. To jest karalne. Nic nie wiecie o sprawie, tylko coś co się wam wydaje i takie rzeczy piszecie. |
Szanowny Panie, od kiedy nawoływanie do zapamiętanie nazwiska jest karalne?! Znalazł Pan jeszcze oprócz tego zdania jakieś konkrety? Nawoływania do prześladowania? Nawet nie było wskazania, by nie głosować na kandytata. Może komuś takie działnie się spodoba i zagłosuje za. Ta Pani to były kandydat na burmistrza, obecnie urzędnik i chcąc nie chcąc, jej praca podlega ocenie!
Skoro jednak tak bardzo nie daje Panu to spokoju, to w porządku. Zmieniłem ten fragment tekstu do wyjaśnienia sprawy. Wrócimy jednak do tego - albo z przeprosinami albo z rozwinięciem o konkrety.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bogdan1562
161-200 POSTóW
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 23:03, 06 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| bagnik napisał: | | Zmieniłem ten fragment tekstu do wyjaśnienia sprawy. |
Dziękuję, że Pan to zrobił. Myślę, że gdyby rozumiał Pan treść tych słów tak samo jak ja, to nie użyłby ich Pan. Ja już abstrachuję od sprawy zachara i "tej Pani"... uważam, że pewnych rzeczy nie należy robić pod żadnym pozorem, bo łatwo można przekroczyć cienką granicę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
